Суд Свердловского района расследовал дело, возбужденное гражданином, который считал, что его официальный оппонент оскорбил его, назвав «клоуном». По данному делу были проведены две судебные экспертизы с участием лингвиста.
Согласно материалам дела, глава администрации одного из сел Шердловского района поругался с местным руководителем и заявил, что «с этим клоуном он работать не будет». В споре невольно участвовали и другие односельчане. Главы были очень расстроены как публичностью заявления, так и его содержанием. Чтобы извиниться перед собеседником, мужчина подал иск в Пригородный районный суд. Заявитель добивался, чтобы обидчика заставили извиниться перед собранием жителей села. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 50 000 фунтов стерлингов. Заявитель сообщил, что из-за ссоры его здоровье ухудшилось, и он был вынужден обратиться за медицинской помощью.
В ходе расследования дела в суде были проведены две экспертизы с участием лингвиста. Лингвисты пришли к противоположным выводам. Так, первый эксперт пришел к выводу, что в данном конкретном случае слово «клоун» является непристойным и оскорбительным и было использовано неуместно для публичного мероприятия. Однако второй эксперт указал, что слово «клоун» вообще не может считаться оскорбительным.
Суд не был связан предписанными критериями оценки доказательств и принял решение в пользу главы. В частности, он принял во внимание, что высказывания в адрес заявителя действительно усугубили его здоровье. В результате с обвиняемого взыскали 1 000 рублей в качестве компенсации за причинение вреда здоровью, не связанного с грудным вскармливанием, и 40 млн рублей в качестве издержек.
При этом суд пояснил, что извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации не предусмотрено действующими правовыми нормами. Поэтому удовлетворение требований заявителя в данном случае невозможно.
Обе стороны не были удовлетворены данным решением и поэтому подали апелляцию.
Свердловский районный суд постановил, что заявление, адресованное истцу, не содержит сведений, которые по смыслу статьи 152 Гражданского кодекса РФ и общего постановления Верховного суда РФ ставят честь, достоинство и деловую репутацию в судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц». На этом основании вторичная инстанция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения просьбы и о том, что термин «клоун» не является оскорбительным.
Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение по делу, которым отказала в удовлетворении ходатайства. Кроме того, суд взыскал 35 000 рублей и возместил расходы ответственному лицу, сообщает пресс-служба областного суда.
Рассмотрев иск, судебный совет пришел к выводу, что высказывание «Я не буду работать в этом Карагиосе» не содержит информации о нарушении Борисом П. действующего законодательства, информации о его недобрых намерениях, то есть фразы. ‘Я не буду работать в этом Карагиосе’.Фраза не содержит сведений, порочащих честь, достоинство или профессиональную репутацию заявителя. Апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения требований о защите чести, достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда в данном деле и счел, что выражение «клоун» не является оскорбительным.
Решение Пригородного районного суда было отменено, в иске отказано. С истца в пользу ответчика взысканы расходы в размере 35 150 рублей.
Информационное агентство «Уралинформбюро».
©2001-2023 Все права защищены. Материал публикуется только с обязательной ссылкой на www. rusexpert. ru и Ру Гледис.
Российская некоммерческая организация официально зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации (свидетельство № 14127 от 15 февраля 2001 года). Она защищает интересы и права профессионалов, осуществляет научную, образовательную и информационно-издательскую деятельность.
Слово «КЛОУН» почему считается обидным?
Здесь, на фоне победы Трампа, возникает вопрос. Почему термин «клоун» является оскорбительным? Ведь клоун — это высшая квалификация циркового артиста. Он фокусник, жонглер, акробат и т. д. (Звучит как комплимент?)
Вы ответили. Клоунада — это цирковая профессия. Цель цирка — развлекать людей. Люди приходят туда, чтобы насладиться выступлениями фокусников, жонглеров и акробатов. В самом простом понимании клоун стремится развлекать людей своими действиями, вызывая улыбки и смех. Часто действия клоуна внешне выглядят как возмутительные, неразумные и иррациональные, противоречащие здравому смыслу. Именно поэтому они кажутся забавными. И часто клоунов можно понять именно так.
В отличие от развлечений и несерьезного поведения, в большинстве сфер человеческой жизни, особенно в таких областях, как политика, серьезность и серьезное поведение, рациональны, логичны и понятны. Несерьезное поведение в политике может иметь серьезные разрушительные последствия, влияющие на судьбы многих людей.
Политика — это тоже профессия. Как и клоунада. Каждый человек является экспертом в своей области. Клоунов уважают в цирке, но не на политической арене. Клоун в политике пытается отвлечь основные течения политики от своего веселого и рационального мышления и поведения. И если в цирке это хорошо, то в политике — явно плохо.
Эти профессии часто сравнивают друг с другом.
Именно поэтому термин «клоун» считается оскорбительным.
Очень интересный и вполне разумный. Мало того, что интересует политика, так еще в принципе касается Трампа. Так что он сам виноват. Ответ принят. :).
У меня есть своя точка зрения, я часто называю себя клоуном Жириновского. Но я дважды в жизни голосовал за него и дважды голосовал за него (или за его партию; я голосовал за его партию). Скажем так, я его уважаю. Со временем он стал хуже.
Александр Титов Гений (52820) Многих политиков часто называют клоунами (не будем называть конкретных имен). Однако есть серьезные причины, по которым «во всем виноваты карагиозилики». Клоунов часто путают или путают с популистами. Особенно когда речь идет о Трампе, простые американцы сделали свой выбор, и его нужно уважать. Как и их, и если победит Клинтон. Как простой россиянин, я выступаю за «мир во всем мире» и очень надеюсь, что российский президент и избранный президент США смогут сохранить равновесие в нестабильном мире. Это гораздо важнее, чем «карагиозиликия» и популизм».