В апреле Верховный суд РФ опубликовал «Проект постановления „О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации“. В документе суд сначала объяснил, что будут рассматривать представители власти (статья 319 УК РФ). В нем рассказывается, как это решение может изменить практику уголовного преследования.
| Нападение на представителя власти — это уголовное преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 319 Уголовного кодекса РФ. Максимальное наказание составляет до одного года. |
Верховный суд РФ предлагает судам признавать нарушения представителей власти в полном объеме
К неприличным формам относятся выкрики и иное святотатство. Например, к нецензурным могут относиться вульгаризмы и аддикты (говно, идиот), зогары (свиньи, козлы, коровы), синонимы, названия некоторых профессий сравнительной форы (например, менеджмент, свинопик) и т. д.
В то же время, как считается, в опале:
Представители власти могут быть признаны потерпевшими в соответствии со статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. К ним относятся не только правоохранительные органы, как принято считать. Так, Верховный суд РФ указал, что для совершения преступления по делу потерпевший должен указать на
К последним относятся, например, правители, сотрудники местных администраций и другие должностные лица. В 2009 году Верховный суд отметил, что он имеет право издавать статуты, приказы и т. д., которые должны исполняться всеми жителями или организациями региона или города. Трудно перечислить всех должностных лиц, которые подпадают под это определение. В каждом конкретном случае и в каждой конкретной ситуации необходимо отдельно рассматривать, есть ли у конкретного служащего диспозиция по отношению к лицу, которое не присутствует.
Как относились к представителям власти в прошлом?
В настоящее время большинство наказаний по статье 319 Уголовного кодекса РФ касаются ситуаций, когда представители власти не связаны между собой. Однако были и случаи привлечения к ответственности за интернет-хулиганство.
Одним из самых громких дел о представителях власти в интернете является дело Сергея Резника, журналиста из Ростова-на-Дону. В 2015 году он был осужден на основании статьи о посягательстве представителей власти на материалы, опубликованные в его блоге на сайте «Живого журнала». Суд подверг нападкам термины «тракторист», «демон» и «провокатор». Обвиняемый по делу — бывший заместитель прокурора Ростовской области, агент и сотрудник отдела по борьбе с экстремизмом МВД РФ.
Кроме того, в 2022 году в Перми был вынесен приговор за посты в социальных сетях. Тогда житель района был осужден за публикации во «ВКонтакте». Осужденный подписывал фотографии «нецензурными и бранными» выражениями.
По мнению Вячеслава Пупыкина, юриста Центра защиты прав СМИ, общее постановление Верховного суда не должно серьезно изменить прокурорскую практику по статье 319 УК РФ.
В общей программе постановления Верховного суда нет ничего принципиально нового в вопросе о привлечении к ответственности за нарушения представителей власти. . Тот факт, что интернет является публичным пространством, уже является устоявшейся судебной практикой. Например, когда речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации, Верховный суд уже сформулировал эту позицию в Постановлении № 3 от 24. 02. 2005 г. 3 от 24. 02. 2005 г. В спорах об авторском праве эта точка зрения уже давно правит», — считает Вячеслав Папкин.
Источник: Центр защиты прав СМИ.
Верховный суд разъяснил, когда оскорбление представителя власти уголовно наказуемо
Весь Верховный суд России дал понять, что под ним понимается насилие в отношении представителей власти. В таких случаях агрессия со стороны должностного лица наказуема. Об этом говорится в постановлении Пленума.
«Согласно ст. 318 или 319 Уголовного кодекса РФ, правоприменение может характеризоваться только таким уголовным законом<. >должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей в пределах установленного законом порядка и предоставленных ему полномочий», — говорится в документе.
Если насилие совершается в ответ на «явно незаконные действия» представителей власти, эти действия могут быть квалифицированы как уголовное преступление против данного лица, поясняет он.
Что касается насилия по статье 218 Уголовного кодекса РФ со стороны представителей власти, то здесь необходимо понимать нанесение удара. Также необходимо понимать поведение, связанное с причинением боли или ограничением свободы, говорится в решении. . Под насилием, опасным для жизни и здоровья (ч. 2 ст. 218 УК РФ), понимается поведение, причиняющее тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Кроме того, эта же часть статьи предусматривает ответственность, если насильственные действия не повлекли причинения вреда должностному лицу, но «создавали реальную угрозу его жизни или здоровью».
под унижением понимаются высказывания, публикации в СМИ и Интернете, а также публичное поведение, состоящее в «публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем личные и (или) профессиональные (или)
В соответствии со статьей 318 Уголовного кодекса максимальное наказание составляет до 10 лет лишения свободы. Статья 319 Уголовного кодекса не предусматривает лишения свободы. За нарушение статьи предусмотрен штраф в размере до 40 000 рублей или трех месячных заработков. Также наказание может быть назначено в виде обязательных работ в тюрьме или колонии на срок до 360 часов на срок до одного года.
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — главные деловые новости на ваш email
Ведомости Онлайн-версия (Ведомости)
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г., ЭЛ № ФС77-79546.
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа».
Редактор: Ирина Сергеевна Казьмина
Сайт использует IP-адреса, файлы cookie и геолокационные данные пользователей сайта. Условия использования содержатся в Политике конфиденциальности.
Использование материалов допускается только в соответствии с правилами перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на сайте, не являются предложением или рекомендацией к покупке или продаже активов.
На информационных ресурсах используется рекомендательная технология (информационная технология предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа данных, соответствующих предпочтениям пользователей сети Интернет на территории Российской Федерации).
Все права защищены © АО «Бизнес Ньюс Медиа», ИНН/КПП 7712108141/771501001, ОГРН 1027739124775, 127018, Москва, ВН. тер. гр. район Марьина Роща, Ул. Полковая, д. 3, стр. 1 1999-2024.
Использование материалов допускается только в соответствии с правилами перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на сайте, не являются предложением или рекомендацией к покупке или продаже активов.
На информационных ресурсах используется рекомендательная технология (информационная технология предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа данных, соответствующих предпочтениям пользователей сети Интернет на территории Российской Федерации).
Все права защищены © АО «Бизнес Ньюс Медиа», ИНН/КПП 7712108141/771501001, ОГРН 1027739124775, 127018, Москва, ВН. тер. гр. район Марьина Роща, Ул. Полковая, д. 3, стр. 1 1999-2024.
Ведомости Онлайн-версия (Ведомости)
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г., ЭЛ № ФС77-79546.
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа».
Редактор: Ирина Сергеевна Казьмина
Сайт использует IP-адреса, файлы cookie и геолокационные данные пользователей сайта. Условия использования содержатся в Политике конфиденциальности.
Грозят ли тюрьмой новые разъяснения ВС РФ об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти
Трактирщики Раскольников и Мармеладов. (Иллюстрация из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание») н. Каразин, 1893 г., на всей сессии, 1 июня 2023 г. Верховный суд утвердил одинПлан.постановление «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Впоследствии один из популярных телеграм-каналов забросали паническими комментариями о том, что разъяснения Верховного суда приняты по статье 319 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за нарушения должностных лиц, эти разъяснения призывают чиновников к исправлению при исполнении своих обязанностей «вплоть до серьезных тюремных сроков», наказание Считается, что эта система укрепит
Канал The Telegraph подлил масла в огонь, заявив, что новые разъяснения Верховного суда «запутали ситуацию» и будут «полностью отданы на усмотрение судов». Авторы комментариев явно намекают на то, что судебное усмотрение по определению очень плохо, уродливо и отвратительно.
Комментарии стали вирусными, и люди запаниковали. О, что случилось со свободой слова, и теперь вы не можете критиковать даже своих сотрудников! Первая альтернатива этому паническому броску — «тюремный срок».
Согласно статье 319 Уголовного кодекса РФ о публичных посягательствах представителей власти, более строгим наказанием является (один!) год лишения свободы. год. Какое «тюремное заключение», господа, пожалуйста? Даже самые злобные суды не могут назначить наказание более суровое, чем предусмотрено законом.
No. 2. Положения самой статьи (УК РФ 319) всегда имели двусмысленную формулировку («публичное посягательство»), что делало статью практически неприменимой. И Верховный суд всем своим постановлением лишь уточняет и разъясняет эту норму, как бы давая практическое применение той или иной форме властного верховенства.
Поэтому пленум заявил, что для привлечения к уголовной ответственности заявление должно быть публичным и носить характер личного позора. В противном случае состава преступления нет.
Критика остается критикой, если она не касается дворянина и не наказывает критикуемого, и никто не будет преследоваться или наказываться за критику. Кстати, во время обсуждения резолюции по этому вопросу докладчик вкратце описал формальное оскорбительное поведение. Например, когда с плеч или головы сотрудника срывается форменное покрытие.
Те, кто забрасывает сеть, не сомневаются в «конструктивной критике, выраженной в экспрессивной форме». Уголовное наказание за такую «критику» вполне заслуженно. Верховный суд в целом никогда не усложняет и не ослабляет толкование закона.
Уголовная ответственность за унижение наступает только в том случае, если, например, сотрудник «по глупости» или «по глупости» позвонил по телефону. Другими словами, он совершил личное унижение. В чем разница между критикой и личной атакой — в этом вопросе может разобраться любой студент без необходимости быть юристом высокого уровня.
Если коротко, то критиковать представителей власти можно, если их деятельность заслуживает критики. Их нарушение в данном случае излишне и необоснованно и, более того, может быть наказуемо.
Таким образом, разъяснение Верховного суда отвечает лишь наказанию чрезмерно «экспрессивных» критиков, которые не могут обойтись без личного позора.
Примечание: критику/унижение не следует путать с обесцениванием использования вооруженных сил РФ (ст. 20. 3. 3 КоАП РФ и ст. 280. 3 УК РФ). Статья об амортизации вооруженных сил — это совершенно другая норма, не имеющая ничего общего с позором.
Уголовное дело за оскорбление власти: кого и за что предлагает наказывать Верховный суд
Недавно Верховный суд РФ впервые разъяснил, как суды должны оценивать случаи насилия или посягательств на власть. Общее решение еще предстоит доработать, документ отправлен в редакцию, но поскольку основные положения документа известны, уже можно предположить, к чему именно приведет суд в делах по статьям 317, 318, 319 УК РФ. Узнайте, что предлагает Верховный суд и кого это коснется.
Зачем нужно постановление
Согласно действующей Конституции Российской Федерации, Верховный суд является высшей судебной инстанцией, которая контролирует работу судов и разъясняет судебную практику. Решения, содержащие разъяснения по различным вопросам, публикуются с определенной периодичностью, но по некоторым параметрам не дотягивают до статей 317-319 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как указано в Общем плане постановлений Верховного Суда РФ, в настоящее время принято решение давать разъяснения «в целях обеспечения единообразного применения уголовной ответственности за совершение преступлений» по вопросам судебного результата.
Статья 317 Уголовного кодекса РФ «Посягательство на жизнь сотрудника полиции». Статья 318 Уголовного кодекса РФ «Применение насилия представителями власти». Статья 319 Уголовного кодекса РФ «Насилие в отношении представителей власти».
— В прошлом году по основным и дополнительным квалификациям за эти преступления было осуждено 14 526 человек, из них 28 — по ст. 317 УК РФ. 8 586 человек были осуждены по статье 318 УК РФ.<. >5, 912 человек были осуждены по статье 319», — сказала судья Елена Пейсикова.
Кого защищает закон
Это зависит от того, о какой из трех указанных статей Уголовного кодекса идет речь. Если о статье 317, где речь идет о преступлениях против жизни, то она касается только представителей правоохранительных органов. К правоохранительным органам относятся прокуратура, Следственный комитет, полиция, ФСБ, ФСО, ФСИН, таможня, пожарные, рочевария и военная полиция. Статьи 318 и 319, в которых говорится о применении насилия и посягательствах, относятся ко всем представителям власти — Верховный суд включает в себя как сотрудников контролирующих органов, так и силовиков.
— Например, сотрудники Федеральной налоговой службы, Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В документе говорится, что к сотрудникам аудита относятся.
Как правило, представителями власти считаются должностные лица налоговых органов или Роспотребнадзора, а также представители местной администрации. Полный перечень «органов власти» в документе не приведен — если суду необходимо определить, является ли спорное лицо представителем, он должен воспользоваться Законом РФ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном управлении». власти. В частности, статьями 1, 26 и 27 этого закона.
Не только силовики, но и их близкие
Эти статьи предполагают наказание за посягательство на жизнь или применение силы не только в отношении представителей правоохранительных органов или власти, но и в отношении их родителей. Здесь нет ничего нового, но Верховный суд пояснил, кого следует считать родственником родителя: по мнению ВС РФ, это члены семьи, а также друзья.
— Под родственником родителя сотрудника полиции следует понимать представителей вооруженных сил или органов власти, иных лиц, связанных родством или супругом (родственником родителя супруга), а также лиц, с которыми у сотрудника полиции сложилась благополучная жизнь, здоровье и благополучие. Заведомо для виновного значимые для жертвы личные отношения», — говорится в документе.
Максимальное наказание за покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа или его родительского родственника — смерть (в России действует отсрочка) или пожизненное лишение свободы.
Что считается оскорблением
Статья 319 Уголовного кодекса РФ регламентирует наказание за посягательство на полномочия органов власти. По мнению Верховного суда, оно заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, которое затрагивает его личные и профессиональные качества.
— Такое унижение может быть совершено путем размещения в СМИ или интернете сведений, унижающих достоинство потерпевшего, без ограничения доступа других лиц к публичным сообщениям или соответствующей информации о потерпевшем», — говорится в документе.
Другими словами, если другие могут видеть ваши унижения, они уже являются общественным достоянием. Поэтому здесь очень уместны унизительные комментарии в публичной сфере, если они в вульгарной форме. Для определения вины на основании данной статьи уточняется, что суд должен быть убежден в том, что честь и достоинство представителя власти были унижены не в связи с исполнением им служебного долга или его исполнением, а в отношении других лиц. Обоснование. Иными словами, если он найдет мэра за то, что тот увел у него жену, это не будет позором для представителя власти.
Физическое поведение также может считаться оскорбительным, если оно не причиняет боли или вреда здоровью. В качестве примера Верховный суд привел унифицированный удар мечом по голове или плечу. Максимальное наказание за оскорбление должностного лица — до одного года лишения свободы.
Что считается насилием
Верховный суд также устанавливает, какие формы насилия следует относить к таковым. Например, Верховный суд РФ считает насилием насилие, не являющееся необходимым для жизни или здоровья, если оно не причиняет вреда здоровью, побои или иное насильственное поведение, ограничивающее свободу.
— Угроза применения насилия — это высказывание или иное поведение лица, свидетельствующее о намерении совершить в отношении потерпевшего действия, связанные с применением физического насилия, если эта угроза воспринимается потерпевшим как реальная», — говорится в документе.
Такое насилие считается опасным для жизни и здоровья, влекущим за собой причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью». Light переходит к больничному листу только в том случае, если жертва на некоторое время теряет трудоспособность. Верховный суд приравнивает к этому насилие, которое не нанесло такого ущерба, но причинило серьезный вред и представляло реальную опасность. Максимальное наказание за применение силы представителями власти — до 10 лет лишения свободы.
Когда начнут применять новые правила
Это пока не ясно. Документ отправлен на доработку — формулировки будут уточняться в разных местах. До официального опубликования указа данный Указ Верховного суда СССР действует и в отношении исполнения закона о посягательствах на жизнь, здоровье и достоинство сотрудников милиции, полиции адвокатов и военнослужащих в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».