Подборка наиболее важных документов по теме Материнский капитал в регионе ОМСК, включая нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов.
Судебная практика.
Определение Верховного Суда РФ от 20102. 02. 2014 N 50-АД13-6: О публичных процессуальных услугах, оказываемых исполнительными органами федеральной государственной власти, по делу об отмене решения о привлечении к ответственности, предусмотренной частью первой статьи 5 КоАП РФ. Решение: производство по делу прекращено в соответствии с частью второй статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Нечаева Л.В. руководствовалась административной ответственностью, предусмотренной ст. 5. 63 Федерального закона РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что государственная услуга — сертификат на материнский капитал (семья) не была предоставлена в установленный законом месячный срок. Ю. и Х., на момент проверки, проведенной Оконешниковской прокуратурой ОМСКОГО района 22 апреля 2013 года, сертификат не выдан и не направлен по почте.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
‘Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. n 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) (Аверина К. Н., Ситкова О. Ю.) (Подготовлен Системой КонсультантПлюс, 2019) Карачинцы, ОМСКИЙ район. Решением суда исковые требования ГУ УПФР в отношении Б. удовлетворены. При рассмотрении апелляционной жалобы Судебный совет при ПСУС областного суда постановил, что решение суда первой инстанции было полностью обоснованным, исходя из материалов дела, а Правовой совет ошибочно утверждает, что оснований для его признания не было, в связи с чем отказ ГУ УПФР в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (семейного капитала) был обоснованным не был обоснованным (см. Апелляционное определение ПМК областного суда от 13 января 2016 г. N 33-177 / 2016). < pan> ‘Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. n 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) (Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.) (подготовка системы КонсультантПлюс, 2019) B. Карачинским судебным участком ОМСК города требования УПФР были выполнены. При рассмотрении апелляционной жалобы судебная коллегия ПГУС областного суда установила, что суд первой инстанции полностью обоснованно, исходя из материалов дела и норм права. В данном случае отказ ГУ УПФР в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (семейного капитала) был обоснованным, а потому не обоснованным для признания его ошибочным (см. апелляционное определение ПМК областного суда от 13 января 2016 г., №. (33-177/2016). (Система КонсультантПлюс, 2019) б. Требования УПФР были соблюдены Апелляционным определением Карачинского суда г. ОМСК. При изучении апелляционной жалобы Судебный совет при ПСУС областного суда постановил, что суд первой инстанции полностью обоснованно исходил из материалов дела, а Правовой совет ошибочно утверждает, что нет оснований признать, что в данном случае отказ ГУ УПФР в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (семейного капитала) был обоснован не был обоснованным (см. Апелляционное определение ПМК областного суда от 13 января 2016 г. N 33-177 / 2016).
Статья: После продажи дома (Балдынова А.) («Жилищный кодекс», 2020, n 4), 2015 n 2-5024/ Продавец и покупатель заключили договор, при этом покупатель знал о существовании обязательства по использованию материнского капитала и выделению долей. В ходе государственной регистрации перехода прав на квартиру продавец отказался от сделки, сославшись на то, что нарушает права несовершеннолетнего ребенка. Тем не менее покупатель зарегистрировал право собственности на квартиру. Тогда продавец подал иск об отмене сделки на том основании, что был введен в заблуждение. Суд постановил, что продавец в полном объеме исполнил обязанность по предоставлению ребенку в собственность квартиры, злоупотребив вырученными деньгами, и что продавец может восстановить права ребенка, вернув материнский капитал в бюджет. К такому способу защиты прав несовершеннолетних детей, в том числе к возврату средств в бюджет пенсионного фонда (без отмены сделки), отсылает апелляционное определение судьи ОМСКОГО областного суда от 1 апреля 2015 г. по делу N 2-999/2014 от 27 мая 2015 г. Кемеровского областного суда Кемеровской области а также по делу N 33- 1696/2015 от 27 мая 2014 года Кемеровского областного суда, в решении Кемеровского областного суда. Дело № 82-кг13-4 от 24 сентября 2013 г.
Регулирующий орган.
Дело N 06-10. 1/92-2015 Постановление от 25 ноября 2015 года ФКУ ОМСК по факту нарушения: части 13 статьи 28 Рекламного кодекса. Решение: выдать предписание об устранении нарушения — в соответствии со статьей 14.3 Кодекса, решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, о возбуждении дела в отношении работника (Передача материалов — ). Статья 14.3-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Рекламного кодекса). С момента расследования дела № 06-10. 1/92-2015 в ОМСК УФАС России отсутствуют документы, подтверждающие права ООО на оказание услуг потребительского займа, а также отсутствуют сведения в Государственном реестре микрофинансовых организаций. (Официальный сайт Банка России (www. cbr. ru/) пришел к выводу, что регистрация ООО «С» в качестве микрофинансовой организации, Комитетом Российской Нарушение статьи 13 Федерального закона № 28 «О распространении рекламы».
Правовые ресурсы
Мошенники массово обманывали омичек, похищая у них маткапитал
Эта группа действовала в регионе на протяжении нескольких лет. Злоумышленники оказывали помощь в распоряжении средствами маткапитала.
ОМК завершила расследование уголовного дела в отношении председателя кредитного кооператива и трех его подельников. Группу обвиняют в мошенничестве с использованием средств маткапитала.
По данным Следственного комитета, обвиняемые разместили ряд объявлений, в которых предлагали помощь в распоряжении средствами маткапитала. Предпочтение отдавалось клиентам, испытывающим трудности с деньгами.
Затем преступнику предлагалось подобрать для обратившегося недорогое жилье и оформить заем в его кредитном кооперативе. Сумма займа зачастую превышала реальную стоимость недвижимости. Затем жилье оформлялось на женщину, а средства материнского капитала перечислялись на счет кооператива. Преступники распределяли эти деньги между собой.
В ходе расследования было выявлено более 51 факта хищений в 2018-2020 годах, имущественный ущерб составил более 17 млн рублей. Суд конфисковал имущество обвиняемых.
Мошенники массово обманывали омичек, похищая у них маткапитал
Эта группа действовала в регионе на протяжении нескольких лет. Злоумышленники оказывали помощь в распоряжении средствами маткапитала.
ОМК завершила расследование уголовного дела в отношении председателя кредитного кооператива и трех его подельников. Группу обвиняют в мошенничестве с использованием средств маткапитала.
По данным Следственного комитета, обвиняемые разместили ряд объявлений, в которых предлагали помощь в распоряжении средствами маткапитала. Предпочтение отдавалось клиентам, испытывающим трудности с деньгами.
Затем преступнику предлагалось подобрать для обратившегося недорогое жилье и оформить заем в его кредитном кооперативе. Сумма займа зачастую превышала реальную стоимость недвижимости. Затем жилье оформлялось на женщину, а средства материнского капитала перечислялись на счет кооператива. Преступники распределяли эти деньги между собой.
В ходе расследования было выявлено более 51 факта хищений в 2018-2020 годах, имущественный ущерб составил более 17 млн рублей. Суд конфисковал имущество обвиняемых.
Региональная информационная организация «Омск-информ» — информационный онлайн-портал. Онлайн-режим Омска и Омской области — ежедневные реальные новости региона. Экономика и политика, бизнес и финансы, спорт и культура, события, сводка событий за неделю.
Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами РИА «Омск-информ» и опубликованные на сайте omskinform.ru, охраняются в соответствии с законодательством Российской Федерации и не могут быть использованы ни в какой форме. Это включает в себя воспроизведение, распространение и переработку любым способом, кроме ссылки на сайт omskinform.ru. При перепечатке или копировании информации ссылка на сайт omskinform.ru обязательна.
Региональное информационное агентство «Омск-Информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Зарегистрировано под ИА № ФС77-76034 от 24 июня 2019 г. Главный редактор: Николай Геннадьевич Шпак.
Версия сети «ОМСК-Информ» зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-82140 от 02. 11. 2021 г. Редактор: Шпак Николай Геннадьевич.
Материалы, опубликованные на электронном сайте «ОМСК-ИНФОРМ», предоставлены региональным информационным агентством «ОМСК-ИНФОРМ».
На данном сайте предусмотрена обработка метаданных пользователя (cookies, данные об IP-адресе). Используя сайт omskinform.ru, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта.
Материалы сайта могут содержать информацию, которую не следует показывать лицам моложе 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламируемых материалов.
Как незаконно используют материнский капитал в Омской области
В настоящее время в Центральном суде рассматривается 240 томов уголовных дел. Это материалы только по группе брокеров, которые помогали выкупать сертификаты омичкам. Эти дела очень популярны, но далеко не единственны. В целом масштабы этого явления в регионе впечатляют.
‘Гермес’.
8 детей вместо домашних стульев. Такую картину исследовательница увидела в одном из сел Черлакского района. Многодетная мать давно безработная и живет с прибылью. В доме важна каждая копейка, поэтому, когда по центру района бродил маклер и предлагал непонятную для местных сумму, она, не раздумывая, согласилась, когда женщина предложила всего 10 000 рублей за подписание документов.
Репутация «доброго хозяина» давно стала нарицательной. К ним обращалась вся деревня. Кому-то нужен был скот, кому-то — деньги на еду. Некоторые хотели купить действительно большой дом. Но схема работы была одинакова для всех. С женщинами — договор займа на всю сумму материнского капитала. И договор купли-продажи на ту же сумму. В итоге мать получала дом в далекой деревне и наличные. Все остальное поделили между собой риелтор и руководитель конкретной ртутной микрофинансовой организации.
Анжелика Казымова, следователь 3-й части расследования особо важных дел СУ СК России по ОМСКОЙ области:
Ведь такие дома обычно приобретаются на средства материнских сертификатов, людьми, которые не собираются в них жить. Принцип выбора прост. Дешевле и лучше.
Следственные органы допросили около 800 свидетелей и смогли доказать 121 случай мошенничества. Дела оказались очень объемными — 240 томов.
Суд идёт!
В настоящее время брокеры являются в суд два раза в неделю, пока идут на работу. В перерывах они ведут деловые переговоры. На скамье подсудимых сидят семь человек. Их интересы представляют семь адвокатов. Если кто-то из них не явился, заседание отменяется.
— Почему никто не критикует матерей? Они обвиняют нас во всем, а на самом деле мы сами этого не сделали», — возмущалась одна из них в коридоре.
Многие матери с детьми, похоже, придерживаются того же мнения.
— Я получила почти 200 000 — 100 000 наличными и еще 100 000 за тот самый дом, который мы купили. Я никогда не видела его раньше и честно сказала девушке, что перепродаю его. Все эти деньги я потратил на ремонт дома. И нисколько не жалею о тех 60 000, которые отдал Екатерине Алексеевне. За работу! — говорит в суде Екатерина Пархоменко (имя и фамилия изменены).
Сколько именно заработали на такой работе нынешняя Екатерина Алексеевна и ее риелтор, пока не установлено, но через счет «Меркурия» ежедневно проходил миллион рублей. Бизнес прекратил свою деятельность в 2013 году.
Анжелика Казымова, следователь 3-й части расследования особо важных дел СУ СК России по ОМСКОЙ области:
«Работаем с маткапиталом!»
Эти объявления можно увидеть во всех уголках города, особенно на автобусных остановках, которые посещают сельские жители, но они присутствуют и на основных магистралях.
Алексей Похиленко, начальник отдела управления финансовой безопасности УМВД по Омской области, подполковник полиции, рассказал.
На земле, купленной на родовые деньги, дома никогда не появлялись.
Мошенники становятся все изобретательнее, и сертификаты пригождаются не только для снятия наличных, но и для их получения, причем даже для тех, у кого нет детей».
Алексей Похиленко, начальник отдела управления финансовой безопасности УМВД по Омской области, подполковник полиции, рассказал.
Где дети, получившие сертификаты? На этот вопрос женщина обычно отвечает: «Они уехали с отцом в другой город, а я скоро перееду».
В настоящее время все обстоятельства дела выяснены и в ближайшее время оно будет передано в суд. Количество правонарушений, связанных с незаконным возмещением средств материнского капитала, растет. Если в 2012 году было зарегистрировано всего 78 обращений, то в 2016 году их количество достигло 188. Причина ажиотажа вокруг акушерского капитала понятна — это большие суммы. Их сложно использовать легально, но легко — нелегально. Это означает, что необходимо серьезное изменение законодательства.
ОМСК Редактировать: +7 (3812) 66-44-88 доб. 175, info@om1. ru Объявление: +7 (3812) 66-44-88 доб. 135, advom1. ru