Светлана Петровна говорит, что исполняет долг Генерального прокурора по уголовным делам, поясняя, что
В Уголовном кодексе Российской Федерации нет такого преступления, как недонесение. В юридическом обиходе используется только термин «заведомо ложный донос». Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность только за ложное сообщение о совершении уголовного преступления.
В соответствии со статьей 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждый гражданин имеет право обратиться в правоохранительные органы с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении. Письменное заявление подписывается лицом, обратившимся в правоохранительный орган. Устное сообщение о преступлении фиксируется в протоколе, содержащем сведения о заявителе и его документах, удостоверяющих личность, и подписывается заявителем и лицом, принявшим сообщение. Если устное сообщение было сделано в ходе расследования или судебного разбирательства, оно фиксируется соответственно в протоколе расследования или протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявитель предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подпись заявителя.
Таким образом, статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за ложные жалобы. В то же время уголовная ответственность существует только за заведомо ложное сообщение об уголовном преступлении — чрезмерном общественно опасном деянии, запрещенном уголовным законом под угрозой наказания.
Опасность данного преступления заключается в том, что оно дестабилизирует работу органов правосудия и препятствует полному и всестороннему расследованию дела. Данное преступление препятствует нормальной деятельности судов, прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания, а также уголовному преследованию. В результате ложных жалоб следственные органы тратят силы и средства на описание преступлений, которые не были совершены, а если преступления были совершены, то теряют возможность пройти по ложному следу и найти настоящих преступников. Если ложная жалоба подана на конкретное лицо, особенно если оно арестовано, привлечено к уголовной ответственности или осуждено, интересы этого лица нарушаются. Кроме того, ложные жалобы, не проверенные правоохранительными службами, создают в обществе ощущение незащищенности, уязвимости и несправедливости.
Объективная сторона преступности характеризуется энергичным поведением, заключающимся в заведомо ложных заявлениях о совершении преступления.
Под заявлением о преступлении понимается указание на принцип готовности или приверженности к совершению преступления или правоприменению лиц, причастных к нему.
К ложным заявлениям относятся сообщения информаторов, которые на самом деле не отвечают. Неправдивый характер сообщаемой информации может выражаться в сообщении о преступлении, которое на самом деле не было совершено. Считается, что невиновное лицо обвиняется в том, что оно знает о реально существующем преступлении.
Преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ, признается оконченным в связи с получением этими органами ложного сообщения о совершении преступления, независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело.
Субъективная сторона состава заведомо ложного сообщения характеризуется прямым умыслом. То есть лицо воспринимает вспышку умышленной информации для сообщения о лице или органе, участвующем в борьбе с преступностью, или других органах, обязанных сообщать о преступлении. Лицо также желает быть исполненным, что предполагает возможность наступления общественно опасных последствий.
Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не влияет. Однако ложные сообщения, как правило, совершаются повторно, je и целью может быть возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности конкретного лица.
Субъектом преступления заведомо ложной жалобы является разумное физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом субъектом данного преступления не может быть независимое лицо.
Часть 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за заведомо ложный донос, который является специализированным видом ложного доноса и относится к категории лиц, совершающих тяжкое или особо тяжкое преступление.
Преступление предполагает, что виновный обвиняет другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Часть 3 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за ложный донос, сопряженный с искусственным созданием категории доказательств. В этом случае преступник различными способами и средствами подкрепляет «достоверность» обвиняемой им информации (например, направляет кражу или грабеж, наносит ранения, уничтожает имущество и т.д.).
Следует отметить, что заведомо ложное сообщение по Закону о терроризме является специфической нормой, относящейся к ложным жалобам, ответственность за которые регулируется статьей 207 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос
Статья 52 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав жертв преступлений и злоупотреблений властью, а также доступ к правосудию и возмещение причиненного ущерба.
Правовой механизм защиты приводится в действие заявлением потерпевшего о принципах применения к нему уголовного закона. Оно подвергается тщательной процессуальной проверке для установления событий уголовного преступления и принятия решения о возбуждении уголовного дела.
В рамках расследования к лицам, причастным к преступному поведению, применяются меры процессуального принуждения и ограничения, затрагивающие их личные свободы. Эти меры применяются правоохранительными службами и следственными органами и строго соответствуют конституционным принципам неприкосновенности личности и защиты от незаконного уголовного преследования в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом.
В связи с этим лица, обратившиеся в правоохранительные органы за защитой от преступных посягательств, предупреждаются об уголовной ответственности за ложные заявления, поскольку в соответствии со ст. 306 исков Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) недопустимо незаконное преследование лиц, не причастных к преступлению и ставших потерпевшими по вине Нет.
Заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, как правило, вызвано желанием заявителя скрыть события, которые могут иметь для него негативные последствия, зачастую с целью ввести в заблуждение следственные органы относительно собственной причастности к общественно опасным деяниям. Например, ссылки на принципы правоохранительных органов о том, что похищенное имущество заявитель продал или заложил в качестве материальной выгоды — сообщение об угоне транспортного средства с целью избежать ответственности за нарушение правил дорожного движения, совершенное заявителем в результате дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями.
Кроме того, целью необоснованного обращения в правоохранительные органы может быть и желание быть привлеченным к уголовной ответственности, vy желание нанести ущерб своей репутации из желания, je желание быть привлеченным к уголовной ответственности, зная, что ему известно о незаконной деятельности, вовлеченной в незаконную деятельность, что он хочет нанести ущерб своей репутации из отвращения Нет, например, lp. , etc lp.
Это всегда упреждающее действие, направленное на намеренное привлечение внимания правоохранительных служб. Дезинформация о преступлении, которого на самом деле не было, и преступнике, который в нем не участвовал, создает угрозу необоснованного уголовного преследования, ограничивает права и унижает честь и достоинство жертвы преступного сговора.
Следовательно, цель ее заведомо ошибочной жалобы — дать ход уголовному процессу и привести жертву к уголовной ответственности. Уголовная ответственность желает этого и признает последствия таких процессуальных решений в отношении невиновных лиц.
Ответственность за заведомо ложное заявление в соответствии со ст. 306 УК РФ наступает независимо от предупреждения заявителя при получении сообщения о преступлении, существенным фактором является разрешение уполномоченного лица правоохранительной службы или письменное заявление по уголовному праву, с процессуальной проверкой, в том числе проведением конкретных исследовательских действий.
В то же время заведомо ложная информация правоохранительных органов о совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, искусственное создание доказательств обвинения путем навешивания на потерпевшего органов уголовного преследования и оставления на месте происшествия личных документов и иных предметов, принадлежащих потерпевшему, обрекают невиновных лиц на участие в преступных деяниях Подделка документов повышает общественную опасность, поскольку направлена не только на опорочивание определенных лиц, но и на распространение информацию о преступлении.
Выявление такого факта в ходе предварительного расследования по факту ложного сообщения о совершении уголовного преступления и расследования возбужденного по этому факту уголовного дела является основанием для привлечения заявителя к уголовной ответственности в соответствии со ст. 306 (2) 3 УК РФ.
Уголовная ответственность за подобные деяния наступает с 16 лет и, в зависимости от тяжести преступления, может повлечь за собой штраф в размере 120 000-300 000 рублей, исправительные или обязательные работы. До 6 лет.